Lad os bare slå fast, at Pinterest er et hyggeligt og rart sted at være. Det er et fantastisk sted at dele sine interesser, det er et perfekt sted at brande sig selv og sin virksomhed og det er et supergodt sted at flashe hvad man har lavet, hvad man kan og hvad man står for.
Det er stedet, hvor en stemning meget nemt kan bygges op.
Jeg har pillet alle mine stemninger ned igen, men jeg har tilgengæld også fundet et alternativ som er lovligt alligevel ikke er 100% lovligt (læs nærmere i kommentartråden). Jeg bryder mig ikke om begrænsninger, så jeg leger hurtigt problemknuser, når det sker. Der er altid en løsning, som venter på at blive fundet.
…
Klik på billederne for at forstørre dem
Zootool er et sted med mange forskellige funktioner, men det kan også “pinne” – endda in privacy. Hvis du placerer dine flueben med omhu, så har du en hemmelig opslagstavle, hvor du kan fylde på med dine Pins.
Du kan ganske vist ikke flashe til andre, men du kan gemme de billeder som inspirerer dig og det ved jeg, der er mange Pinnere som ønsker lige nu, fremfor at smide hele baduljen væk. Der er desværre ikke samme dynamik som på Pinterest og mange andre steder med det samme koncept, hvis man holder det hemmeligt, men det er et alternativ. Grib det eller lad være.
Det er bedre end slet ingenting, hvis du spør’ mig :-)
…
Lige nu er det tid for vinterferie og derfor venter vi (via Monica fra MOJO) på svar fra Journalistforbundet ang. Pinterest-spørgsmålet. Må vi eller må vi ikke pinne?
Gitte - 16. februar 2012 - kl. 17.21
Du er en skat :-)
Britta - 16. februar 2012 - kl. 17.24
Det er jo stadig ulovligt ;)
Bettina - 16. februar 2012 - kl. 17.32
Hmmm,øv. Det så lige lovende ud, men der mangler en (for mig og sikkert også andre) vigtig ting: integration med iPad’ens browser. :( og jeg vil ikke betale for en app, jeg ikke kender noget til. Så er Pinterest stadig mere funktionel. Mon ikke Pinterest også snart sørger for, at man kan lukke sine opslagstavler af?
Anita - 16. februar 2012 - kl. 17.44
Britta – hvordan er den ulovlig, når det kun er til eget brug?
Bettina – det vil jo være super, hvis Pinterest laver det sådan, at man kan lukke af :-)
EMS - 16. februar 2012 - kl. 18.14
Anita – alene kopieringen er ulovlig – også selvom du gemmer det for alverden. Det lyder grotesk – men rent faktisk er det f.eks. heller ikke lovligt at gå hen til en kopimaskine og lave et printkopi af en bog eller artikel – også selvom du kun skal læse den selv.
Mht. billeder, så vil jegh tro (men det er kun tro) at det er formildende omstændighed, at du ikke publicerer offentligt, men det gør kun bøden mindre men ikke gerningen lovlig.
Som der skrives i Lisbeths artikel – så er det rent faktisk ulovligt at fotografere visse værker og så publicere det – også selvom du selv har taget billedet. Vi er ude i petitesserne, men ikke desto mindre.
Det er lovligt at købe en bog med billeder i og sætte i sin reol, fordi du gennem købet har betalt for og sikret at ophavsperson er krediteret.
Jeg er selv i tvivl mht. pinterest – jeg ville aldrig bruge andres billeder i min blog, fordi det er min egen kanal, men om man orker at begynde at udrede Pinterest rettigheder ved jeg ikke. Oatmeal har flere gange haft det svært ved den hæftige deling etc. fordi han lever af at folk vil gå ind på hans side og læse hans ting – så jeg forstår problematikken og forsøget på at beskytte en kunstners ophavsret. Samtidig holder jeg frygteligt meget af brugervenlighed og Pinterest linker jo direkte til de steder billedet er taget – men det er en broget jungle – for mange af billederne henter f.eks. fra blog, hvor jeg næsten med garanti kan sige de ikke har rettigheder til at bringe dem. Og så er det lige krøllen der hedder at hvis man nu linker til et foto af et kunstværk, så skal man have lov både at fotograf og af kunstener og fotogragen skal have lov af kunster…double whammy….
jeg forsøger for så vidt muligt at tage billeder direkte fra en kunstners side og skrive hvem kunstneren eller fotografen er eller begge dele – for derigennem at sikre at de krediteres velvidende jeg løber en risiko – men ved at overholde citatlovgivningen krydser jeg mine fingre for at det er formildende omstændigheder. Men jo – jeg har selv en del klip der er grå i kanten.
Anyway…det jeg ville sige var at endskønt du gør billederne private gør du dem ej lovlige…hav en magnificient dag (damn Wordfeud)…
EMS - 16. februar 2012 - kl. 18.22
Jeg glemte at sige at “indenfor husstanden” på du gerne bevare en kopi – men jeg mener de fortolker det således at det ikke må ligge på en service, der kan være offentlig tilgængeligt fordi du kun må kopiere en enkelt eksemplar – men det er igen et fortolkningsspørgsmål. Så skal du være helt sikker gemmer du billederne ned på din egen computer i en mappe du sætter et password på.
Anita - 16. februar 2012 - kl. 18.26
Well, så er resten jo op til folks moral nu og hvor fin i kanten man mener, den skal være. Er der plads og råd til, at den er flosset? Jeg har dælme ikke råd, så jeg har fjernet mine pins.
Om jeg så vælger at nøjes med at kigge på andres; det ved kun jeg selv.
Tusind tak for smøren ;-)
Tina Poulsen - 16. februar 2012 - kl. 19.54
Jeg kan godt leve med den nye du har omtalt her :) Især fordi jeg så kan vælge at skjule de ting for offentligheden, som jeg er i tvivl om kunne give problemer. Jeg er knap så nervøs for at “genpinne” fotos fra blogs af kreative ting fx…. da det oftes ville handle om en irriteret mail med “fjern mit foto tak” :)
Anita - 16. februar 2012 - kl. 20.09
Jeg venter spændt på at MOJO vender tilbage med et svar fra Journalistforbundet.
Må vi Pinne uden problemer, så har jeg dejlig ren røv at trutte i med god samvittighed derovre og må vi ikke, så lader jeg selvfølgelig være.
Jeg har simpelthen ikke råd til at få en regning fra én eller anden blogger eller fotograf etc. som har opbrugt kvoten for “helt okay, hvis bare du får billedet fjernet” :-)
Tina Poulsen - 16. februar 2012 - kl. 20.33
ØV den duer ikke med internet explorer :( Jeg hopper mellem explorer og firefox. Men træls hvis man nu lige sidder på explorer og ser noget fedt, at man så skal have det over i firefox for at gemme :) Men ellers ganske fint alternativ.
Anita - 16. februar 2012 - kl. 21.01
Jeg håber, at der pludselig dukker en bedre løsning op og hvis jeg støder på den, så skal jeg nok give linket videre. Det kan vist ikke være ulovligt ;-D
henriette - 16. februar 2012 - kl. 22.04
Jeg er gået helt i sort over det. For mit personlige vedkommende, handler det ikke kun om at jeg er samler og elsker det, det handler meget mere om, at jeg har mange timer hvor jeg ikke kan noget som helst andet end at ligge og ligge. Så der har pinterest været en rigtig god glæde for mig, hvor jeg har kunnet hygge med at finde sjove og nye ting og steder frem og dele med andre. Jeg har henved 10.000 og det siger i sig selv hvor meget glæde jeg har haft at det.
Jeg ved ikke… som sagt er jeg helt i vildrede, MEN jeg sletter de blogindlæg hvor jeg har brugt billeder fra pinterest i den tro at det var ok..
SUK
Henriette
Anita - 16. februar 2012 - kl. 22.19
Jeg kan godt se det ærgerlige fra din side, men der er ikke så meget at stille op lige nu, desværre.
Vi venter på at høre, hvad Journalistforbundet siger til det her pinneri og siger de No Go, så er det jo egentlig kun at tage et regulært valg.
Man kan vælge at rette ind eller man kan vælge at være ligeglad.
Jeg tror, langt de fleste er ligeglade og synes, det her er en storm i et glas vand og det er de i deres fulde ret til at mene. Jeg er alt andet end ligeglad på mine egne vegne, men hvad andre vælger at gøre, er deres egen sag :-)
Anita - 16. februar 2012 - kl. 22.55
Jeg har fundet dette skriv over hos Lisbeth Scharling og ville egentlig ønske, jeg havde fundet det lidt tidligere på dagen, men bedre sent end aldrig.
Det beskriver Pinterest og Copyright problematikkerne.
Monia - 16. februar 2012 - kl. 22.56
Tak for dit link Anita. Jeg har spurgt hos forbundet. Men vinterferien har også ramt den juridiske afdeling, så svaret lader vente på sig. Men vær sikker på, at jeg “råber højt”,når jeg får det.
Og det er bare brand-ærgerligt, at det der kunne være så hyggeligt og inspirerende, viser sig at være dybt problematisk ift.lovgivningen.
Men lur mig om ikke mange websites frem over vil få “pin it”-knapper a la Facebook-Like-knapperne og ad den vej give lov til, at vi bruger deres materiale. Fagre nye verden ;-)
Anita - 16. februar 2012 - kl. 23.00
Jeg synes også det er helt vildt ærgerligt, for nu var det lige så sjovt.
I kommentar nr. 14 er der et link som egentlig giver det svar, som jeg tror Forbundet også vil gi’, men lad os nu se. Mht. en Pin It knap, så kan der også være problemer med den, men det står også i det link jeg har lagt.
Tusind tak fordi du tager snakken med Forbundet. Det er helt vildt vigtigt og supergodt! :-)
Monia - 16. februar 2012 - kl. 23.00
Og ja,Lisbeth som er min gode samarbejdspartner har skrevet langt og godt om hele problematikken – og vi venter sammen i spænding på, hvad forbundets jurister siger. Men vi tror,at vi kender svaret …
Anita - 16. februar 2012 - kl. 23.07
I gør et supergodt stykke arbejde! Tak for det :-)
Vi venter i spænding…
Monia - 16. februar 2012 - kl. 23.14
Selv tak – vi nørder vist bare med det, vi interesserer os for. Men dejligt du og andre kan bruge det.
Susanne - 17. februar 2012 - kl. 07.37
Det er muligt at der er noget jeg har misset i denne her diskussion, men jeg kan ikke se hvordan pinterest kan være ulovlig.
Pointen med pinterest er jo netop at linket til den der har ophavsretten kan bevares ved at man pinner og repinner. eller?
Hilsen
Susanne
Anita - 17. februar 2012 - kl. 09.27
Susanne – nu har jeg skrevet et nyt indlæg som henviser til 7 gode råd. Det handler netop om, hvordan og hvorledes det hænger sammen og det giver bla. svar på dit spørgsmål :-)